Ballmer musi zeznawać w sprawie nalepki "Vista Capable"

CEO Microsoftu będzie musiał zeznawać w sprawie nalepki "Windows Vista Capable", która była umieszczana na wybranych komputerach wprowadzając w błąd wielu kupujących. Komputery z nalepką miały obsługiwać Vistę, ale okazywały się zbyt słabe, aby wykorzystać wszystkie możliwości systemu. Związana z tym sprawa sądowa ciągnie się od zeszłego roku.

Przypomnijmy, że etykieta "Windows Vista Capable" (w wolnym tłumaczeniu: nadający się dla Windows Vista) była umieszczana na niektórych modelach komputerów jeszcze przed premierą Visty i była ważnym elementem jego promocji.

Jeszcze przed wprowadzeniem nalepek przedstawiciele Microsoftu ostrzegali, że oznaczenie komputera w ten sposób informuje jedynie o spełnieniu minimalnych wymagań dla edycji Home Basic. Wielu klientów zakupiło jednak wspomniane komputery w przekonaniu, że będą one pozwalały na korzystanie z wszystkich funkcjonalności Windows Vista.

Klienci zawiedli się. Z inicjatywy jednej z nich trafił do sądu pozew zbiorowy. Jego autorzy domagają się odszkodowania twierdząc, że Microsoft celowo wprowadzał klientów w błąd. Co ciekawe, wczasie procesu nawet pracownik Microsoftu nie potrafił prawidłowo wyjaśnić co właściwie oznacza termin "Windows Vista Capable".

Teraz prowadząca sprawę sędzia Marsha Pechman chce, aby zeznania złożył sam CEO Microsoftu Steve Ballmer. Szef firmy z Redmond ma na to 30 dni licząc od ubiegłego piątku.

Wcześniej Ballmer unikał tych zeznań. Przedstawiciele Microsoftu utrzymywali, że cała wiedza Ballmera na temat nalepki "Vista Capable" pochodzi od dwóch innych wysoko postawionych pracowników Microsoftu - Jima Allchina oraz Willa Poole'a. To oni mieli decydować o programie "Windows Vista Capable" i zeznawali już w tej sprawie przed sądem.

Sąd uważa jednak, że Ballmer może przedstawić nowe i istotne informacje. Z dostarczonej przez autorów pozwu korespondencji e-mailowej wynika, że CEO Microsoftu był włączony w proces decyzyjny dotyczący programu "Windows Vista Capable". W dokumentach sądowych przedstawionych przez Seattle Post Intelligencer jest nawet mowa o o rozmowie telefonicznej, jaka miała się odbyć pomiędzy Ballmerem a CEO Intela Paulem Otellinim. W czasie tej rozmowy miały być omawiane wątpliwości dotyczące nalepek.

Przedstawiciele Microsoft zapewniają, że Ballmer odpowie na pytania sądu. Nadal jednak utrzymują, że cała jego wiedza na temat programu pochodzi od jego podwładnych.

Przegranie pozwu zbiorowego może drogo kosztować Microsoft. W takim przypadku przedsiębiorstwa i klienci indywidualni, którzy kupili sprzęt "nadający się dla Visty", będą mogli domagać się odszkodowań nawet w wysokości kosztów zakupu sprzętu. Do tego wszystkiego może dojść kara za nieuczciwe praktyki.

źródło: www.di.com.pl